實踐中的刑事一審期限：期間耗費與功能探尋——以S省兩個基層法院為主要樣板

Time Limit for Completion of Criminal Trials in Practice—An Empirical Study

透過審限耗費角度的實證研究可以發現，我國基層法院刑事審判程序具有如下特徵：庭前程序的"事務化"， 庭前程序論為純粹的案件管理活動；庭審程序的"速審化"，庭審時間耗費少，庭審節奏明快，庭後程序的"中心化"與"間隔化"。傳統觀點認為，我國刑事審限制度具有人權保障和效率提升功能。通過比較和實證的考察發現，我國"貫通式"審限的真實功能為通過監控法官的審理行為，達到塑造與行政化司法制度結構相契合的審理主體的目的。