論仲裁基礎之文書係登載不實

本文探討保證書切立不實是否構成仲裁判斷基礎以及能否作為撤銷仲裁判斷的原因。以聯勤物質署與新加坡麒麟公司之仲裁案件為例,高等法院和最高法院皆判定撤銷仲裁判斷,其理由為仲裁基礎文書係登載不實。本文先解釋民事公斷暫行條例和商務仲裁條例中的文書意義為何,認為所謂登載不實須以刑法上犯罪行為為必要。又認為登載不實的文書應限於仲裁程序中已列為並已審酌為仲裁基礎之文書,而認為本件保證書非符上述論點,不能據以為撤銷仲裁判斷之原因,此與法院見解不同,本文從立法目的、條文解釋和相關判例解釋之。