契約法釋義學應納入經濟分析觀點

我國（如其他現代國家）尊重契約自由原則。契約法除了少數強行規定外，其餘任意規定僅供參考；因此解決契約爭議時，應適切地解釋契約（包括填補契約漏洞）以體現當事人自治。然而，實務多仰賴「定性」與「類推」方式，機械性套用任意規定，寧可誤引條文、拒絕適切解釋，殊不可取。再者近代非典型商事契約崛起，凸顯商事習慣與經濟分析的角色，亦為重要法源依據。文末呼籲多研究契約的「設計論」。