混合共同擔保案請求權基礎分析――（2016）最高法民終40號案

某債權上同時附有物的擔保與保證人保證的，該債權為受混合共同擔保保障的債權。債務人屆期償債不能滿足保證實現條件的，保證期間經過、第三人擔保人順序利益因債權人不當行為受損、擔保人間追償權被侵，均為針對基於保證合同請求權的權利消滅抗辯。「放棄物保優先」係格式條款，其是否構成不當免責條款、排除對方主要權利條款，需依被排除適用之任意性規範目的而定。判斷實現擔保物權的約定是否明確時，宜採「可得明確」標準。依《民法典擔保制度解釋》，混合共同擔保人間無法定追償權。