實務選編：公法類

本次公法類實務選編共收錄10則，計有大法官釋字2則，涉及立法者就羈押日數能否算入假釋之已執行期間，得否有差別待遇，司法又應採何種標準予以審查，始符合憲法平等原則；再審最長期間計算之問題外，更與大法官解釋效力之問題攸關。最高行政法院裁定1則，涉及確認訴訟之補充性及法定救濟期間規定之適用。高等行政法院判決7則，涉及行政程序法第117條本文及但書之解釋與具體運用；適用行政罰法第8條但書之前提外，亦與辯論主義、聽審權及職權調查義務有關；區域計畫法第21條第1項規範之對象，此與行為責任及狀態責任攸關；倘違反行政法上義務行為所受處分之性質上非屬裁罰性不利處分，此時是否仍有一行為不二罰原則之適用；公立學校基於聘約關係先為薪資報酬之給付，教師卻因曠職未依約履行約定之勞務，此時學校得否本於公法上不當得利之法律關係請求返還；行政法院得否審查行政機關濫用裁量權；主管機關就既成道路之路面予以必要之改善及養護，是否合於釋字第400號解釋意旨，值得讀者思考。