論法律行為補正制度的建構

On the Construction of the Institution of Healing Juristic Acts

法律行為補正制度以法定的形式強制為前提，通過履行行為達到形式的目的，使無效法律行為變得有效。該制度兵追認、確認制度存在明顯區別。以履行治癒論代替合同補正制不符合誠實信用原則對形式強制的校正理論和事實合同的理論。法律行為補正制度在我國未來民法典中的構建取決於對形式強制、合同無效的判定標準以及合同成立要件的法政策選擇。