撤銷羈押、停止羈押及其替代措施

以案例切入，討論數種羈押替代措施/替代處分，蓋此處分性質上皆屬刑事訴訟上之干預處分，其程序合法性問題，首應取決於有無法律上之授權依據，亦即是否合乎法律保留原則；合乎者始進一步審查個案措施是否合乎比例原則。林鈺雄教授首先分別討論撤銷羈押與停止羈押兩者之異同與法律上之定位，緊接著討論停止羈押、撤銷羈押之替代措施並給予立法論上之批評，認為停止羈押替代措施歷經修法擴增，撤銷羈押則否，仍停留在具保、責付及限制住居之最原始立法狀態，形成立法漏洞，再輔以案例操作，完整解析此制度之內涵，值得一讀。