營業秘密侵權訴訟之發展與挑戰──從大立光案探討我國實務對損害賠償與保護要件之適用與調整

營業秘密作為企業競爭優勢之核心資產，其法律保護在我國日益受到重視。尤其在大立光電與先進光電之營業秘密侵權訴訟中，法院首度認定高額損害賠償責任，對實務操作與法律適用產生深遠影響。本文以該案為切入點，從營業秘密法之保護要件出發，探討「秘密性」、「經濟性」、「合理保密措施」之認定標準，並分析我國法院在損害賠償計算上所採取之不同方法與準則。進一步比較美國法制度下之懲罰性賠償與事證開示（discovery）機制（類似我國之證據保全程序），以評估我國制度之可調整方向。此外，本文也回顧法院對忠實義務違反、競業禁止條款適用、契約管理措施之實務見解，檢視營業秘密保護體系中潛在之漏洞與改進空間。最後，本文提出實務上應強化證據保全程序與提高損害賠償計算之透明性，並建議立法機關及法院朝向制度調整與技術指引雙軌推進，以建立更完整之營業秘密保護架構。