論刑法中行為論與責任能力論的區分

在評價精神障礙者的刑事責任時，容易出現行為論和責任能力論的混淆。既有行為理論難以合理解決此類案件中刑法評價的體系區分問題。在對人格行為論進行必要修正後，將“身份”作為人格的核心內涵，基於人是精神和軀體的統一體，提出由精神身份標準和軀體身份標準所構成的人格主體標準。在此基礎上，夢遊症患者的複雜身體舉止作為缺位型人格強制的體現，通常不是作為犯罪論基底的行為，但也不排除有例外。而多重人格障礙患者的身體舉止如果在副人格支配下得以完成，那麼就是取代型人格強制的體現，不是作為犯罪論基底的行為。