涉外委任代孕契約與涉外代孕契約之準據法──以高雄高分院109年度上字第237號民事判決為例

本案當事人A、B、C均為我國人，上訴人A女主張，其與被上訴人B男（A、B為姊弟）、C女（B之配偶）間達成委任契約，由B、C夫婦前往烏克蘭，以A之精子，於烏克蘭購買卵子，進行代孕生殖，並在所生子女甲與乙（雙胞胎）帶回臺灣後，供A收養。但B、C嗣後反悔、拒絕出養給A，故A請求償還所有代墊費用440餘萬元。