| 英文摘要 |
国学は契沖の『萬葉集』注釈を嚆矢とし、荷田春満、賀茂真淵を経て、宣長によって「古道」の究明を中心課題とする思想的構造を獲得したが、御杖は歌学者・富士谷成章の子としてその伝統を継ぎつつ、神道的関心および「言霊」や「倒語」といった独特の言語観とを総合し、歌道と神道を両輪としながら、それらを媒介する言語思想を推進力とする独自の国学思想を展開した。 御杖は、詠歌を「教誨の具」として社会的・倫理的有益性を備えるものと見做しつつ、詠歌を通して人間の「欲」を肯定し、それを達成する方途を模索する。彼は「理=人」「欲=神」という解釈を提示し、欲を掌るところの神を人間の内在的契機と見る立場を闡明した。また、「詠歌」にまつわる「倒語」や「言霊」といった言語概念は、個人の「欲」と倫理・社会秩序とを媒介するものとして機能した。 御杖にとって「欲」は否定されるべき対象ではなく、人間理解の起点として倫理的実践の根幹をなすものであった。そこで本稿では、御杖の「人性」理解を軸に、「理と欲」「人と神」の関係にも着目しつつ、彼の思想について考察を加える。 This paper examines Fujitani Mitsue’s interpretation of“human nature”through his critique of Motoori Norinaga, the central figure of Edo-period Kokugaku. While Kokugaku, shaped by Keichū, Kada no Azumamaro, and Kamo no Mabuchi and systematized by Norinaga’s focus on the“ancient way”(Kodou), marginalized Waka studies, Mitsue redefined their significance. The son of Waka scholar Fujitani Nariakira, he combined the Waka tradition with Shinto thought and linguistic concepts such as Kotodama (spirit of words) and Tougo (inverted expression), forming a language-centered framework where Waka and Shinto function as dual axes. Waka, as a“tool of instruction”, held social and ethical value while affirming human desire. Rejecting both Norinaga’s emotionalism and Confucian rationalism, Mitsue viewed desire as the basis of understanding and ethics, proposing the paradox“reason = human, desire = divine,”with the divine as an immanent principle within the self. His thought portrays human nature as the interrelation of reason and desire, human and divine, within an integrated system of poetics, Shinto, and language theory.
|