排斥與照搬美國的監獄行刑制度都非正確之選,認清兩國之間的行刑模式的差異與契合乃是借鑒與學習的前提。美國監獄行刑模式雖因其刑罰哲學的時代變遷經歷了各種模式的流變,但仍然形成了具有自身特色的罪犯矯正制度,可用“矯正刑”概之。中國行刑模式從刑罰執行經驗的本體出發則可以概括為改造刑。改造刑與矯正刑在哲學基礎、基本手段、針對客體、管理模式等方面存在著顯著差異。矯正刑以教育刑論作為其哲學基礎,注重自願矯正與循證矯正,針對罪犯的犯因性需要,採用權力共享方式進行管理。改造刑則以馬克思主義的改造哲學作為其哲學基礎,注重强制改造與思想改造,針對罪犯的思想,採用警察管理模式。同時兩者在根本目的與一般性觀念方面又高度契合,都强調最終的目的是預防犯罪。在對矯正刑批判性借鑒的基礎上,可學習其有益處的經驗與措施,包括科學認識罪犯與犯罪,豐富罪犯改造手段,構建風險評估與改造預案等制度,以提高我國的罪犯改造水平。 |