我國犯罪參與體系的教義學解構

形式單一制在我國存在規範障礙，包括直接性規範障礙和間接性規範障礙。功能性單一制雖在正犯內部區分直接正犯、促成正犯和支援正犯，並遵循二階判斷邏輯，但仍堅守獨立性、等價性判斷並帶來擴大或加重處罰的危險。限縮的單一制更是走向了區分制。區分制雖識別我國正犯與共犯區分的客觀存在，但對歸責和量刑同階判斷，不免陷入正犯、共犯與主犯、從犯等同解釋論，進而導致體系崩潰或向單一制靠攏。我國犯罪參與的二階判斷具有歸責區分可行性和量刑標準合理性。在歸責階層，保持正犯行為實行性能夠限縮處罰範圍和填補處罰漏洞；在量刑階層，無須通過引入共謀共同正犯等擴充正犯範圍即可實現量刑精準化。