自朱熹建立《四書》為主的理學體系後,有明一代,《四書》成為科舉定本,也催生了關於《四書》的註解風潮,故明代可謂是《四書》的具體實踐時代。不同階層、不同立場,從朱學到王學,各家學者皆冀望藉由疏通《四書》之思想底蘊,以此建構一己之學術主張。其中,關於《大學》一書的評述與爭論殊多,從體例上的分章補傳到古本面貌;抑或如何訓解「致知格物」的義理內涵,都因各家思維意識與基調殊異,呈現出不一樣的詮解向度。焦竑亦是其中一員。焦竑以博學聞名,後世多關注其史學成就,然焦竑著作等身,對經學、小學亦多有申論發揮。其中,焦竑對《大學》體例與思想的衡定,其特色在於不獨尊王學,亦反省了朱學,更援入禪法以托顯儒家聖門的精奧處。除此,身為泰州學派的陽明後學,焦竑既承襲了心學的一體思想,也批判性地反省了朱、王的思想架構,呈顯出晚明思想各家思想分化,各有歸趣的多元風貌。 |