緊急權體系中的正當防衛及其否定

Justifiable Defense and Its Negation in Emergency Power System

正當防衛、緊急、避險、自助行為等以“緊急和危難狀態”為適用前提的權利是所謂的緊急權。緊急權體系理論認為，所有緊急權的法理基礎都可回溯至“自主原則”和“團結原則”而得到解釋。據此，正當防衛的法理基礎為“自主原則＋團結原則的不適用”。然而，這一見解不甚妥當。第一，緊急權體系理論自身難以成立。緊急權體系的兩大支柱原則“自主原則”和“團結原則”都存在疑問：自主原則在證立緊急權體系時顯得捉襟見肘，團結原則的正當性存在疑問。第二，緊急權體系理論推衍正當防衛法理基礎的過程存在諸多可商榷之處：緊急權體系無法邏輯自洽地推導出正當防衛的銳利性；防衛人和侵害人之間不適用團結原則的實質理由站不住脚；緊急權體系和利益衡量無法兼容。因此，基於緊急權體系理論證立正當防衛的觀點應予以否定。