比例連帶責任之反思：目標、困境及替代方案

在連帶責任發生作用的場合，往往因為責任過重而産生濫訴傾向。調和連帶責任的方案之一即比例責任。五洋債案、中安科案、康美案皆為連帶責任轉向比例責任的産物。將所謂連帶責任與比例責任雜揉為比例連帶責任，歸入連帶責任的體系，實屬不當，不僅顛覆了連帶責任的基本法理，而且造成追償和執行的混亂。域外立法與司法實踐表明，證券虛假陳述之連帶責任和比例責任，其實是連帶責任、按份責任和不真正連帶責任的集合體。因此，正視比例連帶責任的本質，抑制造法衝動，乃是解决當下證券虛假陳述案件責任形態的破局之道。