究竟是權貴減刑的程（算）式，還是證交法上計算的難題？──簡評台灣高等法院108年金上重更五字第11號刑事判決

台開案算是台灣證券交易法上的重點案例，當中涉及到的內線交易構成要件、犯罪所得如何計算、證交法上的億元條款爭議、如何沒收、有沒有成本到最後該不該扣除成本問題，皆是之後每一件證交法案件均會遇到的問題。因此，台開案不只是我國總統女婿涉案的政治議題，更是縱貫證券交易法、財經刑法的法學爭議案件。而當中為何一再發回更審？而延宕近十餘年未有定案，詳究其原因，起因就是在於到底該如何計算犯罪所得，到後期又層變成有無犯罪成本須扣除及沒收的爭議。因為該案不斷的發回更審、又減輕其刑，造成一般人民對於我國司法產生有所謂的「司法砸錢宣傳、遇權貴卻轉彎」的偏低評價！當中是不是真的司法選擇性的不公？還是真的是證交法上長年的計算難題？亟待釐清。故本文欲藉由該案更五審判決試圖整理當中的爭議，最後則提出本文的意見，希能對證交法長年的爭議問題有所助益。