論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則──最高法院107 年度台上字第3724 號等8 則刑事判決評析

現代資訊社會中，每日都有大量數位證據湧入法院，由法院判斷是否得為裁判基礎。然而，在刑事訴訟法中，對於數位證據卻幾乎完全沒有規範，造成法院實務運作困難重重。最高法院因而在2019年做成一則具參考價值的指標性判決，希望能解決法院處理數位證據的難題。然而，由於判決中未能充分釐清原件、複製品的定義和關係、證據資格的要件等基本概念，實務上操作數位證據概念仍常見說理矛盾或標準不一的情況。本文探索我國有關數位證據的法律規範、學術文獻和實務運作，針對上述最高法院判決，及迄今參考該判決做成的全部事實審判決，分析數位證據在實務運作上常見的爭點與處理方式，指出說理未盡或矛盾之處；並參考英美法傳統的「最佳證據法則」及美國聯邦證據規則的規定，希望釐清上述數位證據的基本概念，銜接、補充最高法院指標性判決的觀點，解決實務運作的困難，做為我國立法與司法實務運作的參考。