論財產法總則的原理和啟示──以新《荷蘭民法典》的財產法體系為視角

新《荷蘭民法典》財產法的最大特點就在於其構建了一個從抽象到具象的層級結構，層級結構的代表就是法典第三編「財產法總則」。「財產法總則」包含財產關係的一般規定，統攝了物權、債權、智慧財產權和其他財產類型。荷蘭的「財產法總則」以特定的法律概念和立法技術為基礎，且具有特殊的立法考量，比如引入法律行為制度。「財產法總則」的主要立法功能就是將無體物和有體物置於同等地位，並在財產法領域實現德國式民法總則的功能，避免德國式民法總則「過於抽象」的弊端。然「財產法總則」也付出了一些代價，其割裂了物權體系，增加了法律適用的難度。中國大陸《民法典》和臺灣《民法》在法典結構和財產法體系上深受《德國民法典》之影響，無須且難以容納一個財產法總則。要實現荷蘭財產法體系的開放性，中國大陸和臺灣的立法者應積極利用準用條款，完善物權編的物權客體制度。