透過比較法研究,本地法學或司法工作者,從他地的正面或負面的經驗,得到學習的榜樣,或得到應該避免的前車之鑑。本文以「已退休公務員退休金減少」與「禁止溯及」為例,說明「本地所需解決的問題為何」並非不證自明,政治部門(包括行政部門與立法部門)可能透過「形塑本地所需解決的問題」,擴大或縮小「他地經驗」的範圍,進而影響「本地法律問題」的解決。對於我國「已退休公務員退休金減少」是否違反「禁止溯及」之問題,本文介紹美國聯邦憲法第1條第10項「契約條款」(the Contracts Clause)內容與案例,並思索對於我國法的意義。本文企盼幫助讀者感受比較法研究可能涉及的議題設定問題。 |