死刑問題與司法程序

釋憲或加入相關國際公約而產生的條約義務，只有回歸到民主程序的本質，在思辯的對話中，嘗試將今日的少數變為明日的多數。這自然是長期性的工作，非短短三年所能立竿見影。然而張志文案，乃至於其他具有爭議性的死刑案件所帶來的啟示是，廢除死刑儘管是長期的目標，但死刑案件的慎重審理，乃至於仿效一些欲與國際人權法廢除死刑趨勢接軌，但又無法一時斷然廢除死刑的國家般，先行修法暫時停止執行死刑（例如俄羅斯、烏克蘭等東歐國家），卻是目前可以努力的，也較容易凝聚共識。商周出版的「雖然他們是無辜的」及「正義的陰影」兩本書，談的幾乎都是具有爭議性甚或誤判的死刑案例，前者發生在美國，後者發生在台灣，閱後常令人為之動容。