月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
RCA事件與疫學因果關係
並列篇名
RCA Event and Causation in Epidemiology
作者 姚志明
中文摘要
侵權行為損害賠償責任之成立,加害人之行為與被害人之損害間存在因果關係。原則上,原告(被害人)須證明此因果關係之存在。由於公害事件常涉及到複雜科技問題,因而原告(被害人)很難證明此因果關係之存在。基於減輕原告之舉證責任負擔之目的,日本學理便提出疫學因果關係理論運用於公害案件中。然何謂因果關係?疫學因果關係理論適用之標準為何?針對此等問題,本文擬整理德國、日本及我國等國之學說與實務見解,供讀者參考。
英文摘要
Tort liability was established, when the Tortfeasor’s behavior caused the victim’s damage. In Principle the plaintiff must prove causation in tort law. A public nuisance often involve complex scientific and technical issues, so it is difficult for the plaintiff (victim) to prove the existence of a causation. In order to reduce the Plaintiff’s burden of proof in cases of public nuisance, Japanese theory has proposed causation theory in epidemiology in cases of the public nuisance. But what is the causation? What is the applicable standard of causation theory in epidemiology ? This article would make a description with the introduction of German and Japanese law practice and theory, as well as organize the opinions of our practice and theory, hoping to provide comparative law aspect to the whole study.
起訖頁 21-44
關鍵詞 因果關係侵權行為公害疫學因果關係理論相當因果關係說CausationTortsCausation Theory in EpidemiologyPublic NuisanceAdequation Theory
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201512 (247期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312015120247002  複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 大眾捷運系統、都市計畫開發與土地徵收──釋字第七三二號解釋的相關問題
該期刊-下一篇 RCA工殤案與否認公司法人格法理之扼析──評釋臺北地方法院九十五年度重訴更一字第四號民事判決
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄