法律行為之特徵性債務與關係最切之法律

臺灣臺北地方法院一○二年度勞訴字第五十五號判決為新修正「涉外民事法律適用法」施行後，少數涉及第二十條第三項特徵性履行理論之判決，本件判決則依第二十條第三項推定我國法為關係最切之法律，然本件之涉外勞動契約為不宜適用特徵性履行理論之契約類型，此顯示出實務對特徵性履行理論之不熟悉。本文乃就特徵性履行理論之解釋與適用問題，分析與探討，並歸納若干契約類型之特徵性債務，以供法院將來處理涉外契約案件參考。