月旦知識庫
 
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫事相關   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   重要期刊 DOI文章
月旦法學雜誌 本站僅提供期刊文獻檢索。
  【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請【登入】查詢為準。
最新【購點活動】


篇名
司法警察之偵查概括條款?
作者 薛智仁
中文摘要
最高法院在本判決裡主張,司法警察之偵查跟監作為任意性偵查活動,只要蒐證結果之利用行為符合初始目的,刑事訴訟法第二三○條及第二三一條第二項即可成為其法律授權依據。此一立場實質上承認,上開規定係授權司法警察干預基本權之偵查概括條款。然而,本文將指出,若是將上開規定定性為司法警察之偵查概括條款,不但有違法律明確性之憲法要求,而且會強化偵查程序警察化的趨勢。有鑑於此,在現行法底下,上開規定應被定性為單純組織法意義上的任務分配規範,僅能成為欠缺基本權干預性質之司法警察偵查措施的法律根據。以偵查跟監而言,上開規定固然可以成為短期目視跟監之法律根據,但是無法授權司法警察進行長期目視跟監與輔助科技設備之跟監。儘管如此,依據刑事訴訟法第一五八條之四,違法跟監之蒐證結果仍然可能有證據能力。
起訖頁 235-256
關鍵詞 偵查跟監偵查概括條款任務分配規範法律明確性要求檢警關係
刊名 月旦法學雜誌  
期數 201412 (235期)
出版單位 元照出版公司
DOI 10.3966/102559312014120235011   複製DOI
QRCode
該期刊-上一篇 承認外國判決的效力及程序
該期刊-下一篇 法律行為之特徵性債務與關係最切之法律
 

新書閱讀



最新影音


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄