北杜夫的伊底帕斯情結──以初期作品及父子關係的分析為中心（Kita Morio's Oedipus complex-the analysis of his early works and father-son relationship）

北杜夫のエディプス・コンプレックス──初期作品及び父子関係の分析を中心に

雖然奥野健男（1978）曾經指出北杜夫的伊底帕斯情結問題，但奧野（1978）只討論北杜夫與母親斎藤輝子之間的關係，並沒有論及他與父親斎藤茂吉之間的關係。論北杜夫的父子關係之研究有Nada,Y（1979）（2012），但Nada,Y（1979）（2012）並沒有具體地分析其父子關係對於北杜夫文學的影響。本研究透過最近被發掘的第一短篇作品《西瓜》、第一長篇作品《幽靈》及北杜夫在大學二年級時寫到一半，後來才完成的《眾神消失的土地》之分析，以重新探討北杜夫的伊底帕斯情結問題。
Although Okuno Takeo (1978) had pointed out Kita Morio's Oedipus complex problem, but Okuno Takeo (1978) only discussed the relationship between Kita Morio and his mother Saito Teruko,but ignored the relationship between Kita Morio and his father Saito Mokichi. Nada,Y (1979)（2012）discussed Kita Morio's father-son relationship problem, but Nada,Y (1979)（2012）did not specifically analyze the influence of his father-son relationship on Kita Morio's literature. Through the recently excavated first short story“SUIKA”, the first long story“YU-REI”and the“KAMIGAMI NO KIETA TOCHI”that Kita Morio in the second year of college wrote half, and completed in later years, I tried to re-examine Kita Morio's Oedipus complex problem.

北杜夫のエディプス・コンプレックス問題は、奥野健男（1978）によって指摘されたが、奥野は北杜夫と母親の関係のみを論じ、父親との関係は殆ど取り上げていない。北杜夫と父斎藤茂吉の関係を論じたものとしては、なだいなだ（1979）（2012）が挙げられるが、なだいなだ（1979）（2012）も、その父子関係が北杜夫文学に与えた影響の具体的な分析までは行なっていない。本稿は、最近発見された短篇第一作『西瓜』、第一長篇『幽霊』及び、大学二年時に前半だけ書かれ、後年完成された『神々の消えた土地』の分析を通し、北杜夫のエディプス．コンプレックス問題を改めて考察してみたい。