智慧財產法院強調商標商品類似之認定，不受商標法施行細則之商品或服務分類之限制

「相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。」乃商標法第30條第1項第10款所規定商標不得註冊之事由。然而商品或服務是否同一或類似應如何認定，是否全然以商標法施行細則之商品或服務分類為基準，乃商標案件審理實務之重要議題。智慧財產法院於109年度行商訴字第53號商標異議行政訴訟案件判決強調，判斷商品是否類似，不受商標法施行細則之商品或服務分類之限制。現行商標法第19條第6項也明文規定相同之認定原則。