「男女大不同」是科學抑或信仰？

2005年初，哈佛大學校長Lawrence Summers發出驚人之語。他認為，高階科學中女性人數偏少的原因，除了社會化與歧視的因素之外，更可能是由於男女兩性「天生固有」（intrinsic）的性向差異。時間再往前推，2002年當我在收集訪談資料時，台灣某頂尖大學物理系一位資深且和藹的男教授，以非常誠懇的語氣告訴我，他相信物理抽象層次越高，能勝任的女性就越少，這是由於男女天生腦結構差異造成。我感到非常驚訝，都二十一世紀了，這兩位身居太平洋兩岸不同國家的科學教授，為何都同樣優先採用生物因素來解釋女性科學家偏少的現象呢？他們的言論，也都反應「男生比女生更適合科學」的思考，而數理空間能力，又被視為是從事科學的重要能力。到底，「男生的數理空間能力比女生優秀」這樣的觀念，是從哪裡來的？為何會流傳如此久？如此遠？甚至「男性擅長右腦，女性擅長左腦」這樣的「兩性差異」，真的存在嗎？