月旦知識庫
  1. 熱門:
 
首頁 臺灣期刊   法律   公行政治   醫學   財經   社會學   教育   其他 大陸期刊   核心   非核心 DOI文章
查看詳細全文
篇名
國家挑唆犯罪之認定與證明評三則最高法院九十二年度之陷害教唆判決
作者 林鈺雄
中文摘要
"國家偵查機關的任務在於追訴犯罪,不得逾越任務權限範圍而去製造犯罪,更不得自相矛盾,為了追訴犯罪而去製造犯罪。本文以最高法院九十二年度三則相關裁判為出發點,輔以美國、德國及歐洲人權法院裁判,說明禁止國家挑唆犯罪之法治國原則及其具體的證明問題。我國最高法院以行為人原先有無主觀犯罪意向來作為合法性界限,窄化了犯罪挑唆問題的面向,且亦未提出判斷犯罪意向的證明基準。本文認為,創造行為人的犯意,僅是認定國家違法挑唆犯罪的充分條件而非必要條件;縱使是原有犯罪意向之人,國家也不得施以不當的壓力,使潛在的犯罪變成實際的犯罪。其次,判定國家是否違法挑唆犯罪的證明基準,本文提出四項主基準及其證明規則。用於本文三案,結論認為警方手法已經逾越合法性之界限,構成違法之犯罪挑唆。"
起訖頁 207-234
關鍵詞 陷害教唆犯罪挑唆線民誘餌喬裝偵查釣魚權衡毒果樹理論誘捕辦案基本權干預國家正當化事由法律保留國家之禁反言誘陷抗辯犯意誘發最高法院92年度台上字第4558號判決最高法院92年度台上字第7006號判決最高法院92年度台上字第7364號判決
刊名 月旦法學雜誌  
期數 200408 (111期)
出版單位 元照出版公司
該期刊-上一篇 離職後競業禁止約款的審查:三步驟評台南地方法院八十八年度勞簡上字第六號判決
該期刊-下一篇 政治獻金法之釋義與評價
 

新書閱讀



最新講座


優惠活動




讀者服務專線:+886-2-23756688 傳真:+886-2-23318496
地址:臺北市館前路28 號 7 樓 客服信箱
Copyright © 元照出版 All rights reserved. 版權所有,禁止轉貼節錄