Welzel的目的行為論與哲學行動理論（譯文）

Welzels finale Handlungslehre und die philosophische Handlungstheorie

從哲學行動理論的觀點來看，Welzel的目的行為論應如何評價？其在哲學行動理論中找得到相對應的位置嗎？對目的行為論是否還有某些異議，是刑法釋義學與刑法哲學文獻中都還尚未闡明的？假如無論如何需要的話，哲學行動理論將如何看待這些為了反對目的行為論所形成的異議，譬如附帶結果、無意識行為與過失行為等難題？何謂「心理物理學的運作機制」（psychophysischer Mechanismus）？這是目的行為論的其中一個核心，Welzel卻在1931年表明其 「完全未被解釋清楚」。「心理物理學的運作機制」中的內容與有意識的意欲之因果關係（Kausalit?t des bewussten Wollens）兩者間的關係為何？過去三十年的神經生理學與心理學研究成果（如Bejamin Libet與Daniel Wegner）也是哲學行動理論過去二十年來非常密集去掌握的對象，這是否會是對Welzel目的行為論的一個挑戰？