本研究為協助國內一家著名的網球拍線開發、生產與銷售廠商（以下簡稱A廠），其主要生產的網球硬線poly七角線-125（綠色七角線）、poly六角線-125（白色六角線）為近年來國、內外市場占有一席之地。目前A廠主打的網球硬線，售價約為同行知名品牌大廠（B廠）的6折到7折，價格算是有競爭力，但消費端顧客群曾反應此三款線較容易退磅，線材彈性和其他知名廠相較也有些許落差。因此，本研究針對A廠所開發的綠色七角線、白色六角線和B廠紅色六角線進行退磅測試和功能性檢測，獲得相關結果如下：一、三種線材的退磅測試：此部分測試以分析桌球撞擊網球拍的聲音基頻來進行，聲音基頻愈大，表示球線磅數愈高，綠色七角線和白色六角線在穿線後1小時聲音基頻均高於紅色六角線（576、571 vs. 549 Hz）；另外也發現三種線材在13小時內均是快速退磅期、48小時以內仍有明顯的退磅幅度，48-96小時退磅幅度趨緩且達到穩定，最後三款拍線的退磅趨勢在96小時內始終維持相近的差距。二、網球拍線彈性測試：由發球機、測速槍測試三款不同拍線的反彈球速度，發現未達顯著差異；但不同拍線反彈距離達到統計上的顯著差異，紅色六角線的反彈距離顯著大於白色六角線（7.02 vs. 6.29公尺，p |
本站僅提供期刊文獻檢索。
