司法旋轉門與法庭困局

馬英九總統因特別費案件纏訟，發現檢察官命書記官制作的証人筆錄有登載不實的情形，向一審檢察部門控告（即告訴）侯寬仁偽造文書罪責，經不起訴處分後，向二審檢察官聲請再議亦告失敗。考其原因，若非官場結構性官官相護文化作祟之故，就是因証據取捨與法律見解無法被認同所致；特別是檢察體系要辦自家人成罪，那是鐵板一塊。好在91年2月8日刑事訴訟修正設立一個旋轉門（第二百五十八條之一至之四），容許告訴人於再議被駁回之後，轉而聲請法官進行審查救濟；如裁定准許交付審判，則可以使將束之高閣的案件脫離檢察部門掌握，提交公判庭進行調查審理，此時訴訟即有敗部復活的可能性，這對克制檢察官的濫權或包庇具有監督及制衡之作用。