重釋知識產權法定原則

Reinterpretation of the Statutory Principle of Intellectual Property Rights

知識產權法領域中是否要堅持權利法定原則，這是一個爭議已久且尚無定論的話題，正反雙方的焦點在於個案中法官能否基於其自由裁量權而解釋創設立法上未曾規定的權利。實際上，權利法定原則中的“權利”僅為絕對權，法官依據自由裁量權在個案中保護的，是未上升為權利的法益，並不存在權利推定，只有未上升為權利的法益的推定創設。德國民法學界“框架性權利”的理論創新，是誤讀權利法定原則和遺忘法益概念的結果，從法理到實踐都存在明顯問題，我國民事立法不應當引入諸如“一般人格權”、“正當競爭權”的理論稱謂與立法嘗試。