英美法中的「兩種流派」原則

美國法中的「兩種流派」原則充分認識到醫療行業外人士在解決醫學觀點分歧上之能力不足,對於符合法定數量或/和品質要求的行業觀點,它給予了行業觀點之表達及其多樣性充分尊重。英聯邦法中的Bolam測試標準與美國法中的「兩種流派」原則具有異曲同工之妙。一方面,二者均保護了醫療從業者在做專業判斷和療法選擇上的自由。與此同時,透過對受惠於該類規則的「流派」或行業觀點做數量或/和品質上的限制,司法者也行使了對享受法律尊重的醫療行業做法的必要督導,從而保護了患者利益。