司法機關著力推動的陪審制度改革,在試點期滿後出人意料地被延期一年。檢視陪審制度的運行狀況不難發現,職業法官與人民陪審員在審判實踐中存在微妙的權力支配/互動關係。由於信息不對稱引起的知識規訓、法院內部非正式權力關係的掣肘、法院實用主義邏輯的影響以及法官業績考核的壓力,陪審試點改革遭遇了一系列制度設計者始料未及的問題,而主審法官制度與案件審批制度是陪審制度走向“異化”的深層誘因。因此,應當轉換視角並回歸制度原意,設計一種“小巧而精緻”的陪審模式,讓人民陪審員在法官員額制改革的背景下,以日常知識、語言與理性校正司法專業判斷,從而實現情理法的重構與復歸,最終走出“權力零和博弈”的窠臼。 |