商業方法專利與軟體專利變落難兄弟

過去，專利適格性並不被認為是取得專利的關鍵，一般專利爭議的重點都放在專利3要件，也就是新穎性、進步性與產業利用性之上。但是從2010年之後美國聯邦最高法院連續推翻美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）的判決，再度將專利爭議的重心重新聚焦在美國專利法第101條的專利適格性問題之上。2014年的Alice v. CLS Bank案件推翻美國聯邦巡迴上訴法院（CAFC）的判決後，由於下級法院對軟體專利與商業方法專利幾乎採取通殺的態度，也引發美國專利界與產業界對專利資產價值可能嚴重縮水的關切。