印證：經驗法則、證據規則與證明模式

Verification: Rules of Thumb, Evidence Rules, and Models of Proof

刑事訴訟中的印證可以作三個層次解讀：一是作爲經驗法則層面的印證方法；二是作爲立法層面的印證規則；三是作爲證明模式層面的印證模式。作爲經驗法則的印證是保障證據證明力的有效手段，與冤錯案件的形成沒有直接關係。法律層面的印證規則雖然在很大程度上是經驗的總結、提煉，發揮了證據指引、限制司法權濫用的作用，但是其將審前證據與庭審證據等而視之，烙上了“階段論”的印迹。在推進以審判爲中心的訴訟制度改革背景下，這些規則內容亟待重新審視。無論是經驗層面的印證方法，還是法律層面的印證規則，還不足以支撑我國證明模式爲印證證明模式這一結論。