論違反產品普遍性缺陷流通後補救義務的侵權責任－－以《侵權責任法》第46條為中心

產品普遍性缺陷流通後補救義務是“停止侵害”的特殊表現形式，違反該義務承擔的仍是缺陷產品責任。《產品質量法》第46條的前後段實際上將產品缺陷區分為個體性缺陷和普遍性缺陷。《侵權責任法》第46條的適用範圍為流通後發現的產品普遍性缺陷。產品流通後普遍性缺陷的發現適用“提示規則”與“明知規則”。該條規定的警示義務是事後警示義務，不包括說明義務。召回義務是針對事後警示無法補救的嚴重缺陷的主動召回，不包括責令召回。“等補救措施”是指警示、召回措施均無法滿足“及時且有力”的要求時所能採取的其他補救措施。未採取或者未及時採取補救措施造成損害的，應當對全部損害承擔侵權責任。採取補救措施不力造成損害的，應當根據實際情況部分承擔侵權責任。根據對第46條第2句的反向解釋，生產者、銷售者及時採取了有力補救措施，可以免除侵權責任。