“生命存在本身可否構成損害＂之價值迷思－－以“錯誤生命之訴”為中心的思考

對於錯誤生命之訴所提出的“生命存在本身可否構成損害”這一價值難題，出於對生命之存在即價值和人性尊嚴之所在的信念的堅守，多數學者對此持否定態度，肯定論則通過對生命主體自我價值體驗和自決的強調，借助錯誤生命與安樂死的類比，得出了“生命存在本身亦得構成損害”的結論。肯定論雖在論證上有諸多不周之處，但也說明我們對生命客觀價值的堅守並非在 任何情況下都毫無迴旋的餘地。