“瞬間所為之自然陳述”初探－－美國法中一類傳聞證據例外之辨正

美國法的傳聞證據規則中龐雜的例外並非雜亂無章，對其從不同角度的分類便於研究。“瞬間所為之自然陳述”作為其中一類，包括當場印象、刺激下之表達、臨終前之死因陳述。在進入傳聞證據例外的視野前，有必要對其進行傳聞與非傳聞、證言性陳述與非證言性陳述的辨正。以此類證據為視角重新審視傳聞的理論基礎，更凸顯其程序性價值。2004年Crawford案後傳聞的例外與美國憲法修正案中對質條款的適用關係蓋待厘定，證言性陳述原則上須嚴格適用對質條款，非證言性陳述仍可適用傳聞例外。