國際海洋爭端解決中的“司法造法”問題－－以“南海仲裁案”為例

The Problem of Judicial Law-making in International Maritime Dispute Settlement: A case study of South China Sea Arbitration

作為國際司法裁判進程的“副產品”，國際法上的“司法造法”問題因為國際爭端解決的“司法化”趨勢而日漸突出。在對國際法進行解釋和適用的過程中，國際司法機構不時突破正常的司法職能，事實上修改或創設規則，從而對國際法的發展產生了實質性的影響。在“南海仲裁案”中，雖然國際仲裁庭在多個方面進行了大尺度的“造法”工作，但囿於正當性、公正性和政治化等方面的結構性缺陷，這一“造法”活動價值有限且有損國際法治。相關裁決不應成為國際法上可資援引的“先例”。