熱門:
首頁
臺灣期刊
法律
公行政治
醫事相關
財經
社會學
教育
其他
大陸期刊
核心
重要期刊
DOI文章
首頁
大陸期刊
核心
当代法学
201709 (2017:5期)
本站僅提供期刊文獻檢索。
【月旦知識庫】是否收錄該篇全文,敬請
【登入】
查詢為準。
最新
【購點活動】
篇名
論重大行政決策專家論證制度
並列篇名
On the Argumentation System of Major Administrative Decisions
作者
江國華
、
梅揚
中文摘要
重大行政決策專家論證制度的目的在於彌補政府獨立決策的理性不足,促進重大行政決策的科學化。作為重大行政決策程序鏈條中的一個獨立子系統,專家論證制度應當由專業的、中立的第三方對已起草完畢的初步決策方案展開論證。在實踐中,該項程序制度經常會走向錯位,容易同專家座談、專家參與等相混淆,導致其價值功能無法得到有效發揮。這就需要從如何選擇“專家”、專家怎樣“論證”以及論證有何“效果”這三個層面來對重大行政決策專家論證制度展開設計。
起訖頁
50-59
關鍵詞
重大行政決策
、
有限理性
、
專家論證
、
科學化
刊名
当代法学
期數
201709 (2017:5期)
出版單位
吉林大學
該期刊-上一篇
宗教法概念新探--學術傳統與時空變遷
該期刊-下一篇
論重大行政決策過程信息公開
新書閱讀
最新影音
優惠活動