筆者有機會參加臺灣古籍保護學會舉辦之第六屆古籍保護學術研討會。筆者在第三會議室聆聽相關報告。下午首場次承林理事長要求筆者進行發言。筆者對西南大學圖書館黃菊老師一篇談該館新發現《蟲薈》一書版本問題有些想法。當時僅以關鍵字粗查此書,資料不多,大多言此書版本有三,即光緒十六(1890)年刊本、嚴陵太平橋董元豐紙鋪刊本與光緒廿三(1897)至廿六(1900)年《刻鵠齋叢書》本。當時筆者僅發言略稱,前二種應屬同一版本,屬於私人與書坊合作模式所刊行,第三種叢書本則與前兩種應有相當關係。按,筆者研究認為,雕版印書發展以來,一般文人非有財力均無法刊印自己著作,而文人多半希求自己著作能夠刊印,留名萬世。因此,書坊與私人合作刻書模式油然而起:文人提供文稿,交由書坊刊行,事成,文人可取以若干,書坊亦可刷印販售。 |