《毛詩故訓傳》書名的經學意義——兼辨正「故、訓、傳」三類說及「故訓╱傳」偏正關係說

書名作為觀察學術思想的一個視角，《毛詩故訓傳》是一個很好的例證，故本文擬在重新匯集舊說的基礎上，討論《毛詩故訓傳》書名的取義及其經學意義。首先，指出《毛詩故訓傳》書名取義的所有可能性後，逐一考辨，將歷來有關《毛詩故訓傳》書名的說法分成三類，補證《毛詩故訓傳》書名之取義為分「故訓」、「傳」二類，二者為平列關係之說較可信，即「某，某也」等形式者屬於「故訓」，其餘內容屬於「傳」；而將「故訓」與「傳」結合於一書中，本即有別於三家《詩》的創舉，此一新形式除了是《毛傳》本身的解經旨趣使然，大概也與其長期在民間流傳不無關係。而綜合上述三類之說，諸家論證的思路不外有四：《毛詩故訓傳》書名取義與〈烝民〉、《爾雅》之關係，「古訓」、「故訓」、「詁訓」、「訓故」、「訓詁」的詞義演變與聯繫，與三家《詩》著作書名的比較，與《漢書‧藝文志》所載注解類書名的比較；故準此四者加以檢覈，分「故」、「訓」、「傳」三體之說，無法合理地解釋與分類「訓」體；甚至從《漢書‧藝文志》及三家《詩》著作來看，西漢時代也不存在所謂「訓」體的著作。而「故訓╱傳」偏正關係之說，則忽略《毛詩故訓傳》的訓詁中有思想這一重要特色。