評台灣高等法院九十六年度上易字第二二號「强制罪」刑事判決兼論病人生命身體法益的處分與醫師緊急救治義務

本文擬藉由評論發生於基隆某醫院因醫師積極急救病人,而引起醫療糾紛的案例,經檢察官以強制罪起訴、基隆地方法院及台灣高等法院判決確定的案例,探討醫療行為與刑法的關係--「醫療行為傷害說」與「醫療行為妨害意思決定自由說」的適用與爭議,病人同意的要式性與有效性,以及醫療緊急情況與刑法緊急避難的關聯性,藉以溝通醫界、法界以及民衆觀點的歧異,以促進醫病關係的和諧。此外,透過本案,也提出長期在醫病之間造成困擾的爭議議題--「病人生命身體法益處分」與「醫師緊急救治義務」的關聯性。