德國刑事判決書說理方法探微－－以馬斯洛依故意殺人一案刑事判決書為視角

比較法大師勒內．達維德曾言：“只要不是將法官的裁判僅僅視為國家權威宣示，裁判說理就是必需的。＂法官在判決書中對判決結果的合法性和合理性進行說明、闡釋、論證，幾乎成為當代各國法院的通行做法。判決書說理不僅是說服當事人自願接受判決結果，證明判決正當性的基本手段，也是限制法官自由裁量權、樹立司法公信和權威的重要路徑。較之于英美法系國家閑文漫筆，動輒數以萬字，“篇幅宏大、論點詳盡＂的判決書，以制定法為傳統的大陸法系國家的刑事判決書往往惜墨如金，素以“措詞簡潔、文字精煉、表達清晰、說理簡明扼要＂著稱。