判決書撰寫中刑事法教義學之提倡－－以一份德國刑事判決書語言、文字及說理方法為切入的分析

撰寫一份判決書不等同於書寫一篇學術論文，所以，法官的大腦不能成為各種學說的跑馬場。但是，有一點是毋庸置疑的，那就是判決書的撰寫也必須像書寫論文一樣具有論證過程、注重說理方法。有學者將判決書描述為“一幅精選的圖景＂，認為裁判者在決定何者可入選與如何入選時要經過許多選擇，尋找想找到的東西並堅持到底直至找到，當最初找到的東西不符合試圖建構的圖景時，需要改變力圖尋找東西的標準。這一堅持尋找與改變標準的過程，實質上便是判決書論證說理的過程。因此，便產生了以下命題：判決書在撰寫中應當如何進行說理？