緩刑適用的中國圖景－－基於裁判文書大數據的實證研究

The Picture of Applying Probation in China: An Empirical Study Based on Big Data

中國法官傾向於將“犯罪情節較輕”理解為罪行整體較輕，儘管他們在實踐中也會“自己反對自己”；這表明中國法官在緩刑正當化根據上偏好併合主義立場。法官們的再犯罪危險預測存有一定程度的偏差，裁判風險對緩刑結果的影響遠遠大於再犯罪危險的影響。緩刑適用規則、裁判結果社會影響與審判責任追究的不確定性，塑造了冒險與保守並存的緩刑司法格局。要讓緩刑裁判更加科學和正義，必須為緩刑制度注入確定性。宜將“犯罪情節較輕”解釋為“（再）犯罪（危險性）情節較輕”，進而在正當化根據上堅持分階段的併合主義立場；要通過再犯罪危險評估的科學化、定量化和專門化來提高緩刑實質條件的操作化程度。