科技立法規範化的思考

首先，前幾年報刊曾廣為報導的一樁工案：上海某研究所的一位科研人員，主要利用業餘時間為鄉鎮企業解決一些難題，他也因此得到一些以各種名義支付的報酬，後再打擊經濟領域犯罪活動中，這位科研人員最為經濟罪犯收審，直到中央領導同志干預方被釋放。他扶植鄉鎮企業的功勞也才得到肯定。某企業一位工程師也因將一項他作為工作任務參加開發的技術轉讓給其他單位，而被作為經濟犯罪收審、追究，並被開除出黨。由於各方呼籲，加之有關方面的干預，法院判他無罪，但某企業仍堅持認為他即使無罪，也是有過。據報導，科技人原因轉讓技術或業餘兼職當顧問而被視為犯罪行為的，全國已不下百起，其中有的人甚至被判死刑（後糾正）。這就從一個方面說明，我國立法在調整科技活動中，罪與非罪、合法與非法界線不清，尤其是缺乏針對科技活動的特點、針對科技領域放權搞活動的方針劃定具體的法律界線，於是就造成司法中可依或各執一端，似是而非，以致判斷失誤。