「專家民事責任論」考察——以醫師的責任?視點

上世紀九年代日本民法界出現了對專家責任作總論性研究,甚至構成專家責任獨特理論體系的動向。但經過探討爭鳴,日本學說界重新一致認識到:對歷史學、社會學意義的專家(如醫師、律師、建築師等)的民事責任作分別作的、具體的研究才是正確研究途徑。本稿詳細考察這一研究經過,認為其中所提示的問題點以及上述認識值得大陸民法界參考借鑑。基於上述觀點,本稿對大陸當前處理醫師民事責任爭議較多的若干問題¾¾高度的注意義務、忠實義務、醫師的民事責任構成、舉證責任分配等作了理論性闡述。