敵意收購機制在發達國家以及新興市場中的演進

敵意收購在英國、美國、日本湧現時，都引發了劇烈的爭議，而後促進了監管機制的發展與進化。在這一過程中，主要起到作用的是次級立法者。但是在這三個國家中，具體制定規則的次級立法者各不相同。原因在於各國法院在商事糾紛解決中的地位不同，以及各國關鍵利益集團（例如機構投資者）的力量有所不同。新興市場的敵意收購目前還很少見，但是立法相對完備，可視為一種“預防性立 法”。這些規則均運用全球最佳實踐保護國內主要利益集團的利益。若要發生變革，最可行的方式是通過次級立法者之間的監管競爭。